spryskiwacze szyby leja skosnie nie rozpylaja

windykatorek · Post autor: **windykatorek** » 8 sty 2010, o 11:35

witam szlachta, pytanko ? spryskiwacze szyby leja takim strumieniem i docieraja do szyby dopiero tam sie to rozlewa , a chciałbym zeby na szybe leciała taka mgiełka , macie mgiełke czy sik prosty??? a moze mozna kupic mgiełkowe?

Marcin13736 · Post autor: **Marcin13736** » 8 sty 2010, o 12:00

U mnie "sik prosty" a tak naprawdę 2x po 2. Jak wycieraczka jest po prawej stronie szyby- spryskiwacze leja na prawej. jak na lewej działaja po lewej :-P

Klosiak · Post autor: **Klosiak** » 8 sty 2010, o 12:04

Hm...u mnie leja. Nie robia mgielki ;-)

windykatorek · Post autor: **windykatorek** » 8 sty 2010, o 12:34

Marcin13736, no co ty to znaczy ze jak wycieraczka po prawej to leja tylko prawe spryski a jak po lewej to lewe??? no beka

nonmaximus · Post autor: **nonmaximus** » 8 sty 2010, o 14:08

windykatorek pisze:witam szlachta, pytanko ? spryskiwacze szyby leja takim strumieniem i docieraja do szyby dopiero tam sie to rozlewa , a chciałbym zeby na szybe leciała taka mgiełka , macie mgiełke czy sik prosty??? a moze mozna kupic mgiełkowe?

W210 nie miało "mgiełki" tylko 4 siki proste. Koledze, któremu spryskiwacze włączają się raz z prawej a raz z lewej albo coś się pomerdało albo chciał napisać coś innego.

Możesz kupić spryskiwacz mgiełkowy do W210 (na allegro jest gość, który dorabia takie cuda do każdego modelu) ale nie będziesz miał podgrzewania dysz. Możesz też próbować z innego auta (w Insigni są grzane końcówki mgiełkowe za niedużą kasę) ale to rzeźbiarstwo.

Pozdrawiam,

nonmaximus

S.W.A.T · Post autor: **S.W.A.T** » 8 sty 2010, o 18:40

Krotkie pytanie: a co za roznica ?:)

Klosiak · Post autor: **Klosiak** » 8 sty 2010, o 20:00

Krotkie pytanie: a co za roznica ?:)

Tez bym wolal mgielke ;-) Subiektywnie odnosze wrazenie ze wtedy mniej plynu sie zuzywa ;-) Przynajmniej jak porownuje do ojca Superba. Tam jest mgielka i jemu zbiornik w trasie starcza na dluzej niz mi.

blackmilk · Post autor: **blackmilk** » 8 sty 2010, o 20:05

albo jest oszczedniejszy ;-)

Klosiak · Post autor: **Klosiak** » 8 sty 2010, o 20:07

blackmilk pisze:albo jest oszczedniejszy ;-)

albo :-) tego juz nie wiem ;-)

merlin · Post autor: **merlin** » 8 sty 2010, o 20:34

najwazniejsze że sika jak należy, jak jest ciśnienie to rozbryzg na szybie tez bedzie ;-)

Klosiak · Post autor: **Klosiak** » 8 sty 2010, o 20:40

merlin pisze:najwazniejsze że sika jak należy, jak jest ciśnienie to rozbryzg na szybie tez bedzie ;-)

Nom...ja sobie ustawilem jak najbardziej mi pasi i jest OK

nonmaximus · Post autor: **nonmaximus** » 9 sty 2010, o 10:49

merlin pisze:najwazniejsze że sika jak należy, jak jest ciśnienie to rozbryzg na szybie tez bedzie ;-)

Tylko przy spryskiwaniu "sikiem" musisz płynu użyć więcej, żeby mieć efekt równomiernie umytej szyby, niż przy spryskiwaniu "mgiełką".

Pozdrawiam,

nonmaximus

[ Dodano: 2010-01-09, 10:56 ]

Klosiak pisze:
Krotkie pytanie: a co za roznica ?:)
Tez bym wolal mgielke ;-) Subiektywnie odnosze wrazenie ze wtedy mniej plynu sie zuzywa ;-) Przynajmniej jak porownuje do ojca Superba. Tam jest mgielka i jemu zbiornik w trasie starcza na dluzej niz mi.

No właśnie. Ty, o ile kojarzę nie masz ksenonów, a jak Ci dochodzi jeszcze spryskiwanie lamp to w ogóle często trzeba "tankować" ;-)

Mi ostatnio, na odcinku 440 km poszło ok. 5l płynu. Ale auto po trasie wyglądało tak (to białe to sól a nie śnieg :mrgreen: ):

Pozdrawiam,

nonmaximus

Post autor: **fabek** » 9 sty 2010, o 10:59

bedzie leciec sikiem prostym, bo tak juz maja stare mercedesy. w nowych juz montuja dysze mglowe... za to podgrzewanie plynu - bajka. jeszcze wiele samochodow do tego nie doroslo.

Klosiak · Post autor: **Klosiak** » 9 sty 2010, o 13:59

nonmaximus pisze:No właśnie. Ty, o ile kojarzę nie masz ksenonów, a jak Ci dochodzi jeszcze spryskiwanie lamp to w ogóle często trzeba "tankować" ;-)

Mi ostatnio, na odcinku 440 km poszło ok. 5l płynu. Ale auto po trasie wyglądało tak (to białe to sól a nie śnieg :mrgreen: ):

Nie mam spryskiwaczy lamp. Wiem ze to potrafi zuzyc duzo plynu. Mam podobne zuzycie plynu na "brudnej" i mokrej trasie. Ale wiadomo ze jeden psika wiecej a inny mniej i ciezko to porownac ;-) I z tego co widze jak woze ludzi i slucham ich opinii to ja jestem z tych co wiecej uzywaja tego udogodnienia ;-)

fabek pisze:bedzie leciec sikiem prostym, bo tak juz maja stare mercedesy. w nowych juz montuja dysze mglowe... za to podgrzewanie plynu - bajka. jeszcze wiele samochodow do tego nie doroslo.

To prawda :-) Podgrzewanie plynu to swietna sprawa :-) A jak to jest z dyszami? Nasze MB maja czy nie maja? A moze to opcja?

jjankiello · Post autor: **jjankiello** » 9 sty 2010, o 15:19

Klosiak pisze:A jak to jest z dyszami? Nasze MB maja czy nie maja? A moze to opcja?

Kolego, już na początku lat '90 było to standardem w MB, tak jak automatycznie grzane lustra zewnętrzne w naszej strefie klimatycznej... vide: w201, w124

spryskiwacze szyby leja skosnie nie rozpylaja

spryskiwacze szyby leja skosnie nie rozpylaja

Re: spryskiwacze szyby leja skosnie nie rozpylaja

Kto jest online