W211 E220 CDI 150 km

iron-eddie · Post autor: **iron-eddie** » 31 maja 2012, o 19:53

Mam zamiar zmienić swojego okulara na nowszą budę - W211, 2005 rok produkcji, 220 CDI, 150 KM, automatyczna skrzynia biegów.

Może ktoś spotkał się już z tym silnikiem? Czy warto go brać? Jak się sprawuje skrzynia biegów automat z tego rocznika?

tonidriver · Post autor: **tonidriver** » 1 cze 2012, o 04:28

Z tego co ostatnio mi mówił kolega to ten silnik w porównaniu do 2,7CDI po prostu nie jedzie.

stawsz · Post autor: **stawsz** » 1 cze 2012, o 09:17

tonidriver pisze:Z tego co ostatnio mi mówił kolega to ten silnik w porównaniu do 2,7CDI po prostu nie jedzie.

to napewno a w zestawieniu z 3.2 cdi to stoi w miejscu - ale bez zestawienia nie ma tragedii odpycha sie to całkiem niezle jezdze takim od czasu do czasu ale z 2003r spalanie w okolicy 6,5 na 100 km w cyklu 70% miasto 30%trasa - do normalnej jazdy wystarcza a rekompensuje niskim spalaniem

qoompel · Post autor: **qoompel** » 1 cze 2012, o 13:18

tonidriver, stawsz, 320CDI w porównaniu do E55AMG też nie jedzie...

Bez przesady. Wiadomo, że litr więcej w 320CDI robi różnicę, ale nawet 220CDI ma 150KM i 340Nm. Po 2006r miał już 170KM i 400Nm. Do setki 8s (320CDI ma niecałe 7s). Jak na duże auto, to jest dobrze.

kid · Post autor: **kid** » 1 cze 2012, o 15:58

...nie licz na to, że przy budzie 211 - 220cdi zejdzie poniżej 10 w cyklu miejskim - testowane w Warszawie, mój dobry kolega jeździ takim jako kierowca hotelowy, wciąż powtarza, że wolałby 270tke

SzybkiLopez · Post autor: **SzybkiLopez** » 2 cze 2012, o 11:16

Zgadzam się z kolegą wyżej. Na głupi rozum nie może nam przejść myśl że większy silnik , wieksza moc bedzie mniej lub na takim samym poziomie palił. Lecz przy tej budzie 2.2 cdi, żeby jechać musi być wyzej kręcone za czym idzie wieksze spalanie a 2.7cdi osiągniemy takie same przyśpieszenia przy dużo mniejszych obrotach - mniejszym spalaniu / takim samym jak 2.2 cdi. Moim zdaniem 2.7 cdi jest połączeniem dobrych osiągów i w trasie potrafi naprawde miło zaskoczyć spalaniem

Mimo, że mam 3.2cdi w210 to gdybym miał zmieniać na w211 to tylko 3.2 cdi ze względu na masaż pleców który owy silnik funduje podczas przyśpieszania wgniatając w fotel

a to że spali 1l czy 1.5l więcej jeszcze jest do zaakceptowania

Jacek72 · Post autor: **Jacek72** » 2 cze 2012, o 17:29

Tyle odpowiedzi , a żadna nie na temat....brawo....

Leonidas79 · Post autor: **Leonidas79** » 2 cze 2012, o 20:11

iron-eddie pisze:Może ktoś spotkał się już z tym silnikiem? Czy warto go brać? Jak się sprawuje skrzynia biegów automat z tego rocznika?

Bierz, jeżeli auto nie wymęczone. Da się tym jeździć - nie ma się czego bać.

W211 E220 CDI 150 km

W211 E220 CDI 150 km

Kto jest online