Forum Mercedes E klasa W210

kakadu, Canon vs Nikon to jak Mercedes vs Bmw zawsze będziesz miał zwolenników i przeciwników to kwestia wiary wybór należy do Ciebie z jednego i drugiego zapewne będziesz zadowolony.. podobno Nikon ma ładniejszą fotografie a Canon ładniej nagrywa filmy w HD podobno.. sam zdecyduj zazwyczaj wszystko różni się niewielkimi detalami.. jak z oponami premium jedna zatrzyma się metr wcześniej a druga wypadnie z drogi o 2km/h mniej niż ta najlepsza.. ogólnie wszystkie są dobre.. także sam rozumiesz

W przypadku lustrzanek znacznie ważniejszy od body jest obiektyw.
Jeżeli koniecznie chcesz lustrzankę to wypożycz sobie sprzęt na 2-3 dni i przetestuj.
Generalnie przy kitowym obiektywie i automatycznych ustawieniach nie zauważysz dużej różnicy w stosunku do kompaktu.
Jeżeli nie chcesz wydać więcej niż 2500zł na cały sprzęt i koniecznie ma to być lustrzanka to polecam
kupić używane body i 2-3 lepsze szkiełka.

Lustrzanki Nikona można łatwiej sprawdzić np. jeżeli chodzi o przebieg.
Co do trwałości migawki to trzeba mieć niesamowite szczęście żeby wytrzymała więcej niż te 150tys klatek, raczej padają wcześniej.
Chyba, że mówimy o czołgach typu Nikon D1x (sam zajechałem dwa egzemplarze).
Ten ze zdjęcia poniżej poddał się przy ponad 400tys, ale to taki W123 wśród Nikonów.

Paweł Cz. pisze:Jeżeli nie chcesz wydać więcej niż 2500zł na cały sprzęt i koniecznie ma to być lustrzanka to polecam
kupić używane body i 2-3 lepsze szkiełka.

Oglądam teraz oferty i tak właśnie patrzę ze są w sprzedaży z obiektywami i bez .Może uda mi się wyhaczyć jakąś niedużo używaną okazję.

[ Dodano: 2015-01-04, 20:51 ]

Paweł Cz. pisze:Ten ze zdjęcia poniżej poddał się przy ponad 400tys, ale to taki W123 wśród Nikonów

No ja to takiego przebiegu nie zrobię.

Kakadu? będziesz zgrywał chińskiego turyste??



Widziałem w sklepie ze sprzętem wędkarskim takie kamizelki... to dodają do tych lustrzanek z obiektywami?? jak tak to i ja lustrzanke kupie... bo ta moja Smiena coś słabe fotki ostatnio robi

kid pisze:Kakadu? będziesz zgrywał chińskiego turyste??

A czy ja wyglądam na chińczyka (zdjęcie lustrzanką)


[ Dodano: 2015-01-04, 21:42 ]

kid pisze: bo ta moja Smiena coś słabe fotki ostatnio robi

Za mały przebieg ma -chyba kupiłeś u jakiegoś handlarzyny.

W prawdzie ja kupowałem sprzęt już ponad 3 lata temu ale też stałem przed podobnym dylematem.
Zamiast kompakta zdecydowałem się jednak na kupno używanej lustrzanki (EOS 50D) i nie żałuję.
Jako amator troszkę się na początku pomęczyłem żeby się nauczyć wykorzystywać zalety tego body ale warto bo po pewnym czasie rezultaty dają dużą frajdę. Rodzice mają jakiś nowszy kompakt Nikona i jak mam tym zrobić zdjęcie to się odechciewa a zdjęcia wychodzą bardzo przeciętne nawet w dobrych warunkach.
Do torby trzeba się przyzwyczaić.

Dzięki ptk .

jak kupisz samo body to Nikon np. świetnie współpracuje z obiektywami Tamron.
Mam 17-50mm 2.8, 70-200mm 2.8 oraz 150-600mm z tej firmy i jestem bardzo zadowolony.
Jak nie planujesz zarabiać na fotografii to śmiało można kupować takie szkła nawet używane.
http://olx.pl/oferta/tamron-17-50-f-2-8 ... 4e22513a42

A możesz mi powiedzieć jak się dobiera obiektyw np do Nikona .Podałeś mi link a w nim obiektyw
TAMRON 17-50 f/2.8 XR Di II LD Nikon
a ja znalazłem taki
Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 XR Di-II VC Nikon
czy to to samo? Na co należy zwrócić uwagę przy kupnie.?

Najprawdopodobniej będzie to to samo, ten obiektyw miał kilka małych modernizacji ale bez większego wpływu na użytkowanie.
Chodzi o to żeby mocowanie pasowało do body Nikona, identyczny obiektyw można kupić do innych marek aparatów.
Jak będziesz kupował aparat to poproś o zdjęcie w formacie JPG żeby zobaczyć czy nie ma plam na matrycy oraz w przypadku Nikona będziesz mógł sprawdzić przebieg programem Opanda IExif.
Poza tym zobacz w jakim stanie są gumy na aparacie, zapytaj o serwisy.
Jak aparat ma ponad 90tys klatek to raczej bym go nie kupował.
Co do obiektywu to najlepiej dobierać osobiście, zobaczyć czy nie ma rys, pęknięć.
Zoom musi chodzić płynnie. Trzeba podłączyć do aparatu sprawdzić czy dobrze ostrzy.

Dzięki kolego za porady. Trafiłem na fachowca w branży .
Teraz będę się rozglądał za sprzętem mam dwa miesiące czasu.

To jeszcze słówko ode mnie bo widzę że koledzy podobnie podpowiadają.
W swoim używanym canonku na podstawowe okazje mam właśnie obiektyw TAMRON SP 17-50mm F/2.8 Di II i taki zestaw na prawdę super się sprawdza.
Szkło kupowałem akurat nowe ale trzeba je dobrze sprawdzić bo podobno zdarzają się felerne sztuki.
PS. Do aparatów Canona jest aplikacja dzięki której można sprawdzić "przebieg" aparatu. Swojego kupiłem jak miał coś około 20 tysięcy przebiegu ale nie wiem czy nie był kręcony

W tej cenie polecam Nikona D5100 z ob. 18-105. Nie polecam tanich Canonów, których jakość i wykonanie jest na poziomie chińskich zabawek. Używam Nikonów od 10 lat, zrobiłem nimi kilkadziesiąt tysięcy zdjęć. Żaden się nie zepsuł, wszystkie obiektywy działają. Pamiętaj, że im aparat ma mniej milionów pikseli tym lepiej ! Obiektyw Nikona 18-105 jak na swoją cenę ma rewelacyjną jakość. Nie kupuj na początek żadnego stałoogniskowego czy innych firm. Przerabiałem to.

Kakadu, jeśli dobrze zrozumiałem, to szukasz aparatu na wyjazdy, wycieczki, wyprawy etc. Jeżeli nie planujesz fotografować sportu, szybko poruszających się obiektów i innych znikających punktów, to będę osobą, która odradzi Ci zakup lustrzanki.
Aby nie być gołosłowny fotografowałem przez kilka lat Canonem, potem realia rynkowe zmusiły mnie do zmiany aparatu ale ze stajni Canona nie znalazłem odpowiedniego i musiałem sięgnąć do konkurencji czyli Nikona. Trzeba było sprzedać dość kosztowne obiektywy i kupić nowe pod Nikona. System Nikona posiadam zresztą nadal.
Dość dużo chodzę po górach oraz sporo wędruję z aparatem, uwierz mi, że w obecnych czasach lustrzanka jest zbędnym balastem. Samo body jest sporych rozmiarów i dość ciężkie, obiektywy tak samo. Do takich zastosowań zakupiłem bezlusterkowca. Współczesne "niefotograficzne" brandy, czyli te które nie są Nikonem, Canonem czy Pentaxem, potrafią robić aparaty.
Zalety: małe gabaryty, wymienne obiektywy, możliwość przypięcia praktycznie dowolnego obiektywu (za pomocą adapterów), świetny obrazek z matrycy, można wybrać model o praktycznie identycznych możliwościach co lustrzanki.
Obecnie w mediach panuje trend, że jeśli chcesz robić dobre zdjęcia musisz mieć lustrzankę. Nie jest to prawdą. Jako przykład kilka pstryków ze spaceru zrobionych moim bezlusterkowcem: Fota 01 albo Fota 02


Nie chcę uprawiać tutaj reklamy konkretnego brandu czy systemu, jeżeli chcesz więcej informacji, to napisz na PW. Pomogę Ci coś wybrać i w przypadku lustrzanki i w przypadku bezlusterkowca.

Ja miałem Nikona D70, później D70s. Obiektywów nie pamiętam. Obydwie sztuki kupowałem używane. Na początku miałem mały problem z adaptacją do dużej ilości przycisków, ale po tygodniu miałem wszystko już opanowane

Przebiegów nie pamiętam, ale na pewno nie miały rdzy.